De acuerdo con un informe que brindó el Departamento de Estado de Estados Unidos, reveló un supuesto panorama alarmante sobre los riesgos catastróficos que representa la inteligencia artificial (IA) por su rápida evolución, para la seguridad nacional.
El portavoz de la Casa Blanca, Robyn Patterson, mencionó: «EE. UU. debe responder con rapidez y decisión para evitar importantes riesgos para la seguridad nacional, derivados de IA. Por lo que reiteran que podría llegar a provocar una amenaza de extinción para la sociedad».
¿Cuál fue la respuesta ante la crítica a la IA?
Sin embargo, fundador de Gladstone AI, Edouard Harris, en su cuenta de X reiteró el trabajo que se hace desde esta parte de la tecnología.
«Esto es en lo que hemos estado trabajando durante más de un año. La primera evaluación encargada por el gobierno de EE. UU. de los riesgos catastróficos para la seguridad nacional derivados de la IA, incluidos los sistemas en el camino hacia la AGI.TLDR: Las cosas están peor de lo que pensábamos. Y nadie tiene el control».
Sin embargo, el cofundador y CEO de Gladstone AI, Jeremie Harris, escribió en su cuenta de X: «Anunciamos los resultados de la primera evaluación encargada por el gobierno de EE. UU. sobre los riesgos catastróficos de la IA en el camino hacia la AGI».
Fue una investigación, de un año de duración, sobre los riesgos para la seguridad nacional introducidos por la IA. De manera avanzada y culminó en un plan de acción para abordarlos.
Además, entre los puntos positivos que argumentan sobre las IA están:
1) Estabilizar la dinámica de las carreras entre los principales laboratorios que generan estos riesgos. 2) Fortalecer la capacidad de Estados Unidos para responder a incidentes de IA. 3) Ampliar las salvaguardias para el desarrollo de la IA a nivel nacional e internacional.
Te podría interesar: CEPAL, proyecta fuerza laboral con aumento de 54% para el 2050
