“En el caso específico de los salvadoreños, donde hay 200 mil personas todavía cubiertas, protegidas por este mecanismo conocido como TPS, su situación no va a mejorar de manera cualitativa… a menos que pudiéramos viabilizar eventualmente un cambio en la ley que les permita a estas personas, solicitar visas de residencia permanente”, dijo Óscar Chacón, co-fundador y asesor de Estrategias de Alianza Américas, durante la entrevista de Frente a Frente, de TCS.
Video/TCS.
El experto en temas migratorios y de derechos humanos, enfatizó que, las personas amparadas al TPS siguen en una condición frágil, de incertidumbre, sobre qué tan bien posicionadas están cuando se habla de su futuro.
En ese sentido, cabe recordar que el programa del Estatus de Protección Temporal (TPS) es un componente de la ley de inmigración de los Estados Unidos, desde 1990.
Esta otorga a la rama ejecutiva, en la forma del Departamento de Seguridad Doméstica, la facultad de designar a grupos nacionales específicos como beneficiarios de protección por vía TPS.
Te podría interesar
Además, el asesor, detalló que “la ley reconoce que es un programa que funciona a discreción de la rama ejecutiva de la ley del gobierno de los Estados Unidos; así como le da al presidente, por medio de un secretario de gabinete, la facultad de designar y mantener protegidas a estar personas, igual les da el derecho de revocar esta protección. Esto sucedió con Venezuela”.
Naturaleza del TPS actual
Por eso, es oportuno detallar que el TPS actual se originó debido a los terremotos de 2001 en El Salvador: el desastre natural y el daño que causó al país fue lo que detonó la condición apropiada, para designar a un grupo nuevo de salvadoreños como beneficiarios de TPS.
El primer grupo nacional, después de creada en septiembre de 1990 que recibió esta forma de protección, fue también un grupo de salvadoreños; protección, que únicamente duró 18 meses. Posterior al TPS, hubo otros programas, que les permitieron a otras personas quedarse en Estados Unidos; sin embargo, el último TPS, data de marzo de 2001.
“Hemos insistido una gran amplia gama de organizaciones, incluyendo Alianza Américas en un rol de liderazgo, porque haya una solución que reconozca lo que en la práctica ya ha sucedido: solamente este grupo de salvadoreños que se beneficiaron de esta última designación, tienen ya 24 años de estar en Estados Unidos. Esto no es temporal.
Para el experto, «debería de haber un mecanismo legal que les permita a estas personas acceder para legalizar lo que ya son: residentes permanentes de los Estados Unidos”.
Video/TCS.
El asesor apuntó que hubo posibilidades conseguir propuestas de ley enfocadas en casos como el de los beneficiarios de TPS.
Empero – el invitado de Frente a Frente – señaló que el bloqueo a esto llegó tras a la actitud de muchas organizaciones, de rechazar esas propuestas, porque afirmaban que aprobar este tipo de cambios iba en detrimento de la idea aprobar una reforma migratoria comprensiva.
“En el caso de los salvadoreños, que se han beneficiado del TPS los últimos 24 años, en una situación de fragilidad… que debería de haber sido superada hace mucho tiempo y que sigue pendiente como una tarea de incidencia política frente al congreso”, reflexionó Chacón.
Bukele-Trump y TPS
Mientras que la embajadora de El Salvador en Estados Unidos, Milena Mayorga, dijo que «el tema del TPS es un tema muy sensible donde hay bastantes opiniones… Para los salvadoreños, todavía no hay una noticia de terminación”.
Video/TCS.
Consecuentemente, Chacón destacó que “seguramente, un factor a considerar es precisamente la relación actual, entre el gobierno salvadoreño de Nayib Bukele y el gobierno de Donald Trump. Es muy probable que haya un factor jugando un rol importante en esa relación”.
Sin embargo, el asesor destacó que “hay muchas personas del gobierno actual, especialmente el Subjefe de Gabinete (de la Casa Blanca), Stephen Miller, que tiene muchísimo interés que desaparezcan todas las medidas de protección temporal, sin excepción”.
Te podría interesar: https://www.tcsahora.com/reunion-bukele-rubio-lamentan-que-migracion-no-fuera-prioridad/
