La abogada Ruth Eleonora López analizó, en conversación en Debate TCS, las implicaciones electorales y de seguridad que, según ella, tiene el voto por internet. Además, habló de la suspensión de la fecha límite de cambio de domicilio para los salvadoreños que residen en el exterior y que deseen votar en las elecciones de 2024.
Prórroga para la diáspora
La disposición aprobada por la Asamblea Legislativa la semana pasada permite que la diáspora pueda actualizar su domicilio hasta 3 meses antes de las elecciones legislativas y presidenciales del 4 de febrero de 2024. De esta forma, la fecha límite es el 4 de noviembre de 2023.
Esto implica que, según la abogada, los salvadoreños pueden estar entrando y saliendo del padrón electoral. Además de acarrear problemas en la logística de votación por no saber cuántas personas acudirán a los centros de votación en el exterior.
Video/TCS
En cambio, la fecha límite que tienen los salvadoreños que viven en El Salvador para cambiar su domicilio en el DUI y votar cerca de su actual residencia, si es el caso, es hasta el 3 de febrero de 2023. La modificación se debe hacer acercándose al Duicentro más cercano.
Problemas
La letrada consideró que por dicha normativa se pueden dar problemas en el cierre del registro electoral, el cual recalca que es un proceso que se va dando en varias fechas importantes.
Las afectaciones tienen que ver con el período de suspensión de entrada al padrón electoral y el proceso de depuración. La abogada alega que, con el cambio de fecha aprobado para la diáspora, las fechas de tales procesos se desplazarán en el calendario, quedando muy juntas.
Video/TCS
Voto por internet
La abogada cree que la modalidad del voto por internet puede implicar problemas relacionados a la identidad y seguridad de los ciudadanos.
Además, ella duda que un sistema de votación por internet desarrollado en poco tiempo, (la Ley para el Voto en el Exterior reza que debe estar listo a mediados de este año) pueda tener «fiabilidad y confianza».
Video/TCS
Te podría interesar: Los puntos “preocupantes” y los “mejorables” en la nueva Ley de Compras Públicas