El magistrado propietario del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Noel Orellana, emitió una declaración para El Noticiero, donde negó que el atraso del organismo en la elección de la empresa que implementará el voto electrónico se deba a intereses o negligencia del ente colegiado.
«Estamos en aras de la transparencia. Si cualquier persona tiene indicios de que hay intereses en el manejo de la asignación de la empresa, están las instancias correspondientes para demandar», afirmó.
Video/TCS
Además, aseguró que, si hubieran sido «irresponsables» con el asunto, habrían adjudicado el contrato el día después de recibir las solicitudes de las ocho compañías.
Video/TCS
Además, añadió que anteayer, 16 de mayo, se tomó la decisión de hacer la compra directa y por invitación, y que, de los ocho postulantes, solo dos se están considerando para ejecutar el proyecto. «Ahorita estamos en la fase final de decidir si será la empresa A o la B».
Video/TCS
Asimismo, manifestó que, a pesar de que queda poco tiempo para tener listo el sistema de voto electrónico, que según la Ley del Sufragio en el Extranjero, debe estar el 3 de junio, cumplirán con los plazos establecidos en el Calendario Electoral.
«Hemos doblegado esfuerzos en trabajar con una ley y presupuesto que no se aprobaron en tiempo».
Video/TCS
De igual forma, el funcionario agregó que el proceso de selección de la empresa tiene 36 fases. Entre ellas, se incluyen estudios de mercadeo y viabilidad, valor estimado de contratación y proyección de cobertura.
Atrasos del TSE
El magistrado propietario del TSE, Guillermo Wellman, afirmó que el ente colegiado experimenta atrasos en la selección de las empresas que implementarán el voto electrónico y la auditoría del mismo. Hace dos días, en una conferencia de prensa, llamó a colegas magistrados a «no interponer agendas personales» en el asunto.
Para auditar el proceso, cinco empresas mostraron interés. Según Wellman, se debe contratar a tres de ellas. Una auditará el voto electrónico, otra el registro electoral de votantes en el exterior, y la última el escrutinio final del sufragio en el extranjero. «Ya debería empezarse a auditar el padrón electoral», aseguró.
Video/TCS
Eduardo Escobar, presidente de Acción Ciudadana, llamó a que no haya irregularidades en el proceso electoral, como:
- Que voten personas no autorizadas para hacerlo.
- Suplantación de identidad.
- Alterar el resultado una vez finalice la votación.
Video/TCS
Sobre esto, Wellman manifestó que todas las empresas que participen en el proceso serán de «reconocido prestigio«, que ya han hecho auditorías en otros comicios.
Video/TCS
Las cinco empresas interesadas en auditar las elecciones, son:
- CGTS
- Neon Flux
- MEC Service
- Neuvote
- Grupo evolución
Te podría interesar: Magistrado Wellman: “Llamo a no anteponer agendas personales”
