20.4 C
El Salvador
sábado, 05 octubre, 2024

Estas fueron las controversias en el clásico centro-oriente

Los panelistas de La Polémica analizaron las dos controversias que tuvieron lugar en el duelo entre albos y aguiluchos.

En el marco del comienzo de la jornada 15 del Clausura 2023, este miércoles se disputó el clásico centro-oriente en el Estadio Cuscatlán. El encuentro terminó empatado, pero dos controversias en específico hicieron ruido a lo largo de los noventa minutos.

Las mismas fueron examinadas en el programa La Polémica que se trasmite por Canal 4.

Video/TCS

Controversias puestas bajo la lupa

La primera jugada que se analizó fue el penal que provocó el primer gol de Alianza.

¿Es mano sancionable?

En el minuto 23, Fredy Espinoza se resbaló en su área y tocó el esférico con su brazo de manera no deliberada. El silbante no dudó en señalar penalti que lo tradujo en anotación Ezequiel Rivas.

  • Dianna Escobar: «No, es la caída natural que tú pones cuando vas cayendo. No es una mano premeditada».
  • Nelson Hernández: «[Espinoza] se viene cayendo. La inercia es poner la mano para no caer la boca. Aquí se equivoca el árbitro, eso no es penal. Hay mano, pero no es sancionable».

La segunda acción discutida fue una posible pena máxima a favor de Águila.

Pasado el cuarto de hora para terminar el encuentro, Dixon Rivas recibió el esférico en la cocina y encaró dentro de la cocina. El guardameta capitalino Mario González salió al paso para frenarlo por medio de una contundente entrada con sus manos.

  • Juan Andrés Sarulyte: «Dixon tira el pelotazo. Si hubiera querido patear hubiera encarado de una No me pareció».
  • Dianna Escobar: «No, no era penal. Se tira el jugador aguilucho».

Te podría interesar: Guerra abierta entre Mbappé y el PSG

Últimas noticias