30 C
El Salvador
lunes, 16 septiembre, 2024

Fuertes faltas en el partido Metapán vs. Alianza, ¿disparidad de criterios?

Dos entradas donde los protagonistas fueron Guillermo Stradella y Henry Romero no tuvieron la misma sanción.

Video/TCSGO! USA

Isidro Metapán y Alianza se enfrentaron este sábado en un partido muy intenso, donde las fuertes faltas se convirtieron en grandes protagonistas. En el primer tramo, dos jugadores no midieron la intensidad de sus entradas, pero el criterio arbitral fue distinto. Los involucrados son los futbolistas Guillermo Stradella y Henry Romero y el referí Héctor Salazar.

Con el 1-0 a favor del cuadro Jaguar, Stradella impactó sobre la extremidad de un rival en su intento de robarle el esférico. A pesar de ello, no hubo penalización del árbitro principal.

Por su parte, previo al final del primer tiempo, Romero le pegó, hasta en dos ocasiones seguidas, por detrás a Jonathan Esquivel. Debido a dichas acción, Salazar no dudó ni un segundo en sacar la tarjeta roja.

En redes sociales se generó la duda si hubo disparidad de criterios al momento de sancionar las faltas. Si bien es cierto que el «Catarcho» fue expulsado con justa razón, pero el «Guille» mereció ver la cartulina debido a la intensidad de su entrada.

Finalmente, el conjunto albo terminó jugando con 10 hombres y se llevó una dura derrota 3-1 en el «Calero» Suárez.

Opinión de un exárbitro

Por medio de su cuenta de X (antes Twitter), Elmer Bonilla se expresó y calificó de error no mandar a las duchas al jugador del cuadro Jaguar.

«El arbitraje del #MetapanAlianza estuvo acertado en general. Muy bien en la 🟥 al #16 de #Alianza, PERO falló en no dar la 🟥 al #22 de #Metapán minutos antes, en una jugada más grave, que pudo fracturar a su adversario, eso marcó un punto de inflexión en el juego», escribió.

Te podría interesar: Leo Menjívar gana su primer título en Costa Rica

Últimas noticias