15.5 C
El Salvador
viernes, 22 noviembre, 2024

«Sistema de Cociente y Residuos es injusto»: Wellman

El magistrado propietario del TSE, Guillermo Wellman, indico que este sistema ha servido, pero no deja de ser "injusto" en algunos casos.

Esta mañana, en la entrevista “Frente a Frente”, el representante del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Guillermo Welman, indica que el Sistema de Cociente y Residuos ha servido bastante, pero que es “injusto”.

Aclaró que, por el hecho que se trabaja en campaña, en el caso de los diputados en cada partido político, los números de votos varían y con ellos los resultados. Por eso, considera que es un tema que debería analizarse.

“Es un método que a mi parecer es injusto, porque a veces se trabaja mucho una campaña política y por ejemplo con los diputados, a un partido le cuestan 35,000 votos a un diputado y a otro partido 3,000 votos, entonces es bastante injusto y a veces no es lo que quiere la población”, agrega.

Sobre esto; en la Constitución de la República, en su artículo 79, establece que, para la elección de diputados, se debe adoptar el sistema de representación proporcional utilizando una fórmula para calcular el cociente electoral.

Quiere decir que, se debe dividir los votos obtenidos en una determinada circunscripción entre el número de escaños por los que se compiten. A partir de dicho resultado se les asignan a los partidos políticos los escaños que alcanzaron según los votos que obtuvieron.

Mientras que, los escaños restantes se llenan con los residuos de más alta cantidad de votos que sacó cada partido. Ante este escenario, el Magistrado indica que es necesario analizarse, ya que considera que es un tema de “derecho electoral”.

Sistema de Cociente y Residuos es “injusto”.

Video/TCS

Reducción de municipios o diputados obligaría reestructurar calendario electoral

El Magistrado propietario, Guillermo indica que sí:

  • Existen una reducción de números de diputados de la Asamblea Legislativa
  • Cambios en el número de municipios

El Tribunal Supremo está obligado a reestructurar el calendario electoral y acomodarlo a lo que diga la ley.

El magistrado señala que esta iniciativa no es nueva y desde el 2024 se hablaba sobre el cambio y esto se debe a que muchos, por ejemplo: están catalogados como pueblos fantasmas, otros reducidos por el conflicto bélico que no han generado un desarrollo.

Video/TCS

Te podría interesar: «Vamos a atender lo que dice la Ley»: Guillermo Wellman

Últimas noticias